top of page

العلم والخلق: نظريات

"القليل من العلم يبعد المرء عن الله ، لكن الكثير من العلم يقترب منه.

 لويس باستير ~

Top of page

أناشد قدرتك على التفكير

هل تعلم أنك إذا نظرت إلى عينك في المرآة وأمِلت رأسك إلى الجانبين ، فإن مقل عينيك ستلتف لتظل مستوية ومركزة؟ إنه لأمر مدهش أليس كذلك؟ كيف تتحكم في ذلك !؟ من الواضح أنك لا تفعل ذلك ، لحسن الحظ ، يحدث هذا تمامًا ، مثل العديد من وظائفنا الجسدية. لقد حدثت للتو ، وفي معظم الحالات ، إذا لم يحدث ذلك ، فلن نكون على قيد الحياة. العين شيء مدهش ، بنقاطها البؤرية ، وعضلاتها ، وقضبانها ، ومخاريطها ، وما إلى ذلك ... ناهيك عن تحويل الصورة من بصري إلى كيميائي ، ثم أخيرًا إلى كهرباء ، حتى يتمكن دماغنا من تفسير العالم من حولنا .

Eye Muscles.webp

الق نظرة على هذه الصورة. هل ترى العضلة الطرفية التي تحافظ على المائل العلوي في مكانه؟ يا له من حل رائع لحاجة ميكانيكية! تعمل العضلة البولية مثل البكرة ، وتوفر قوة ضغط في المكان المناسب تمامًا لتمكين العضلة المائلة الفائقة من تغيير الاتجاه بسرعة. الآن ، وفقًا للتطور ، تطور هذا كله من تلقاء نفسه على مدى ملايين ومليارات السنين. في البداية كان هناك انفجار لشيء بدأت منه كل المادة والزمن. الإيمان بهذا يتطلب الإيمان ، لأنه لم يره أحد يحدث ، وهو بالمناسبة يجعل الإيمان بالتطور دينًا تقنيًا. بعد حدوث ذلك ، تجمعت الصخور وشكلت كوكبًا نسميه الأرض ، على الرغم من أنه بعد حجم معين ، تميل الصخور الفضائية إلى تحطيم بعضها البعض عند الاصطدام ، بدلاً من التكتل معًا. تشكلت الأرض وتوقفت عند الحجم الصحيح تمامًا ، وحدث أيضًا عند إمالة مثالية تبلغ 23.5 درجة للمواسم. إنه في المدار الصحيح تمامًا ، بالسرعة المناسبة تمامًا ، مع معدل الدوران المثالي ، حول النوع الصحيح من النجوم ، بالحجم والسطوع والكتلة المثالية لقوى الجاذبية المثالية. صادف أن لدينا حجمًا مثاليًا للقمر ، إنه أيضًا في المدار الصحيح فقط لصنع النمط الدقيق والمثالي للمد والجزر لدينا ، والذي يغذي عواصفنا ، ويسقي الأرض حتى نتمكن من تنفس ما يتنفسه في الغلاف الجوي وجود توازن مثالي بين الغازات ودرجات الحرارة والرياح التجارية وأيضًا مجال مغناطيسي مهم جدًا. في مرحلة ما في البداية ، تشكلت للتو "حساء بدائي" ، مع جو كاوي يتطلب وجود الأكسجين (والذي في الأحجام المطلوبة يقتل الأشياء فعليًا) ، تشكلت الأحماض الأمينية بالصدفة من 2000 حمض أميني. تم استخدام 20 فقط مدى الحياة ، لذلك كانت تسديدة بعيدة! على الرغم من أن احتمالات تكوين هذه الأحماض الأمينية بشكل عشوائي لصنع بروتين واحد لا يمكن فهمها بشكل فلكي ، وفقًا للنموذج ، لم يتم تكوين شكل واحد فقط ، ولكن العديد منها فعل ذلك. ومن ثم فإن البروتينات بنت نفسها أيضًا ، فلماذا لا تستمر في فعل المستحيل. ثم اكتشفت الخلية المعقدة بشكل لا يصدق كيفية صنع الحمض النووي ، ثم كتابته ، ثم قراءته ، وإصلاحه ، ومعالجته ، وتكراره ، وكل ذلك تحتاجه الخلية قبل أن يتم تجميعها. ويصادف أيضًا أنها أكثر تقدمًا بكثير من أي كود استطاع البشر صنعه على الإطلاق. لحسن الحظ ، من بين أشياء أخرى كثيرة ، توصلت الميتوكوندريا إلى كيفية تسخير قوة البروتونات لتزويد كل تلك "الصدفة العشوائية" المعقدة بجنون.

 

الآن ، نظامنا الشمسي هو بالفعل نظام مغلق. نحن نعلم ذلك لأنه إذا كنت تريد تغيير أي شيء بشأنه ، فلن تموت الحياة كلها فحسب ، ولن تكون موجودة أبدًا. مع وضع كل ذلك ، والعديد من العوامل الأخرى التي لا نهاية لها في الاعتبار ، نصل إلى دائرة كاملة ونصل أخيرًا إلى Trochlea ، التي من المفترض أنها طورت نفسها على مدار مليارات السنين.   يعتقد الناس أن هذا ممكن إلى حد ما ، لأنهم يعتقدون أنه مع الوقت الكافي ، كل شيء ممكن. الآن فكر في كل هذه الأشياء ، ودعنا نقرأ القانون الثاني للديناميكا الحرارية . 

  • تميل إنتروبيا النظام المعزول غير المتوازن إلى الزيادة بمرور الوقت ، وتقترب من القيمة القصوى عند التوازن.

بعبارة أخرى ، كلما طالت مدة وجود شيء ما ، ازداد تفسخه ، إلى أن يشتت كل ما يغذي حياته طاقته المركزة ويتساوى في محيطه. لست بحاجة إلى أن تكون عبقريًا لملاحظة ذلك بأي شيء تنظر إليه. إذا لم يكن ذلك صحيحًا ، فلن نتمكن من قياس عمر ذلك الشيء في المقام الأول.

 

تجاهل مدى استحالة التغلب على أي انتقال تطوري مفترض ، فإن تفسير كيفية وصول كل هذه الأشياء إلى الدقة والنظام بشكل ملحوظ ، هو عبارة عن كتلة من الزمن. على الرغم من أن قانون الانتروبيا الراسخ يُظهر أن كل الأشياء تتحلل بمرور الوقت. سواء كان هذا شيئًا فكرت فيه من قبل أم لا ، إذا كنت شخصًا أمينًا وقمت به من خلال جميع المواد الموجودة في أقسام الإنشاء هذه ، فستتساءل بالتأكيد كيف نجا التطور الكلي لداروين. لذا! بدون مزيد من اللغط ، دعنا ندخل في الأمر ، ونبدأ بسؤال مستحيل يجعلنا نفكر!

من أين جاء الرب؟3:26

It doesn’t take an expert in science to recognize the burst of giants who pioneered the fields of physics, chemistry, and math. These are the organized fields of specific principles that have been developed, as a means for us to gain more understanding about the universe that surrounds us. 

 

I know most people probably don't even remember from school, who Euler, Boyle, or Pascal are, or what exactly landed them into the hall of fame for science and physics. Historians may take note and remember, because they were so instrumental in advancing mankind far beyond primitive technology. Scientists of all kinds respect them for their brilliant minds, and how they accomplished, what they accomplished. They have even been idolized by many in the pursuit of knowledge, hoping that they too could be like them, written into history, because they discovered something new and amazing. 

 

One of the most fascinating things to ponder about all of this, is learning how these people solved certain problems, prior to even understanding the mechanics of any particular observable function? They’re on the fringe of a discovery. They are pioneering things that are not understood. To say it another way, so that this is fully understood, how do you set up a measurable,  mechanical test, in order to understand a thing you don’t fully understand? That, is what science is all about, and why the scientific method should be followed.

 

Every good scientist studying the fringe of understanding, should desire to know the answer to this major question. What are the ingredients of scientific philosophy that close our gap in understanding, and land you on a reasonable conclusion? I believe it is far more than just having a great base of knowledge, and just getting lucky by tripping over new data, and analyzing it. If a scientist already has a great mind, and an excellent knowledge base, the most important factors after that are being observant and very honest. Quite often, highly intelligent people and the proud, are two legs wearing the same pants. 

 

The bible says, “For since the creation of the world His invisible attributes are clearly seen, being understood by the things that are made, even His eternal power and Godhead, so that they are without excuse, because, although they knew God, they did not glorify Him as God, nor were thankful, but became futile in their thoughts, and their foolish hearts were darkened. Professing to be wise, they became fools,” Romans 1:20-22

 

There was a massive wave of growth in scientific understanding, and at that time there was also a religious war between denominations, causing many people to examine the Bible closely in order to gain clarity of the truth. Doing that has a profound effect on one’s faith, and a big influence on how they view our existence. Especially, those with a lot of knowledge and a scientific mind.

 

A smart scientist needs to get out of their own way by removing their ego, and by being brutally honest with themselves, their measurements, and by including all of the variables. Submitting to, and acknowledging the sound philosophy that our world was very intelligently designed, by a creator of order and math, will get that person there much faster, so that they can see things from the proper perspective. It makes doing science, a lot easier, and far more productive. 

 

How does a man who denies the creator of a thing, ever expect to be efficient in his studies of that thing, when he feels it arrived by chance, rather than deliberate design and careful thought. It is the same as a builder who denies the existence of the architect! Just imagine how much more effective he would be, if he trusted that creation was put there on purpose, and he tried to understand the thinking behind it, rather than believing it came from chaos, and spending all of his time trying to spot the changes in evolution. That would be like a builder spending all of his time scanning the blueprints for differences and similarities, in order to derive the imperceivable transitions of evolution from whence it came, by means of natural selection in order to determine the cause and junctions of beneficial progress. Even though that is a very subjective thing if left to the fallen mind of one man. Wouldn’t a builder be far more productive if they trusted that there was a wise creator of order and math, and they instead spent their time trying to learn the nature of the build, so that they could learn more about the nature of the one who built it? 

 

To explain further, Pythagorean theorem (a2 + b2 = c2) was true since the beginning of time, long before it was known, or Pythagoras made it popular. The same is true for the balance of the 4 forces, the laws of thermodynamics, Einsteins relativity, and the list goes on and on. Obviously, these scientists did not invent these things and so now we have them, they merely saw them, understood them, and recognized them. They put these theories to the test, in order to verify them, and when the results match the hypothesis, we may have a better understanding of the master architect, engineer, chemist, physicist, mechanic, fabricator, etc. who created all these things. Johann Kepler said we are, “thinking God's thoughts after Him.”  Isaac Newton believed that scientific investigation leads to a greater knowledge of God the Creator of the universe.

 

So, what created the explosion of scientific advancements in the span of a few hundred years with these amazing discoveries? Don’t just assume it was only the timing of scientific exploration. There was a lot going on at that time, and the minds of men are far more provoked into deep thought, than by the mere diligence of study. There are many factors of circumstance that determine the thoughts of men, from family, to school, to country, general timing, and wars, but as for today, I do believe we can at least look back now and ask ourselves, what can I do to put myself into their state of mind, so that I can think more efficiently, and effectively?

 

If you pick any scientific person of notoriety, and find out what they studied, and how they tackled certain problems, you can begin to learn the philosophy behind the thing. You learn how these people solved the "problem." You learn the mechanics behind the physics, or chemistry, and you learn a lot about what makes a given thing happen. And so, you can begin to put yourself in their shoes and understand what problems they were trying to solve before they understood what they were observing, and how they devised mechanical ways to mathematically measure their hypotheses. For example, take an instrument used everyday that so many people just take for granted. How does a thermometer actually work? Why mercury? Why that scale of Fahrenheit, or Celsius? If you ask these questions, you will run into people like Boyle and Pascal, who made this possible for guys like Celsius and Fahrenheit (all believers in God), to use the principle in order to develop an instrument of science like the mercury thermometer. or Galileo’s water thermometer (Also Christian) 

 

There is most definitely a common knowledge of the creator amongst these men, who went searching for laws and order, because they believed in a God of law and order. A supreme creator of math and boundaries… Yes indeed, without boundaries the word “moral” would not exist, but the same is true for science. Without boundaries, without a defined starting point and a defined end, there would be no place to place your measuring tape, and therefore, no measurement possible, no defined value, there is no understanding, and no truth at all.  Fortunately, that is not the case, there is a beginning and an end, there is a right and a wrong, we live in a cursed world where spectrums exist, and so where there is love, there is hate, and a place for proper boundaries whether scientific, or moral.

 

The following founders of scientific understanding believed this to be true, and it made them better scientists, because they weren’t wasting their time trying to justify their actions by denying a moral creator and judge over all life, or by trying to dilute the boundaries of our very existence. They weren’t making the claim that the universe developed itself over eons of time so slowly that we can’t measure it, or even collect evidence for the hypothesis. That is not science at all, it is a religion of faith built without evidence on the imaginations of those who don’t want to be told what they can, or cannot do. “Therefore God also gave them up to uncleanness, in the lusts of their hearts, to dishonor their bodies among themselves, who exchanged the truth of God for the lie, and worshiped and served the creature rather than the Creator, who is blessed forever. Amen.”

 

The following, is a list of scientists who believed in God. These were not only real scientists, but men who put their faith in what evidence attested to. Faith in a creator, an omniscient being who is outside of time, and matter. A being who proved his divine authorship over the Bible, as is undeniable when one sets his hand to what was written in it. Which is a document of his interactions with mankind, written by about 40 scribes, over the span of around 2000 years, on 3 different continents, with not only remarkably specific prophecies, but a united message for salvation. Believe in Jesus Christ, “call on him, and you will be saved.” Romans 10:13. “For the creation was subjected to frustration, not by its own choice, but by the will of the one who subjected it, in hope that the creation itself will be liberated from its bondage to decay and brought into the freedom and glory of the children of God.” Romans 8:20,21

50 Famous Scientists Who Believed In God

Much of this section comes from this page, by the Doc. - Thank you 

https://www.famousscientists.org/great-scientists-christians/

Portrait_of_Sir_Isaac_Newton,_1689_edited.jpg

law of universal gravitation and his laws of motion; produced the math style known as calculus; built the first ever reflecting telescope; showed sunlight is made of all the colors of the rainbow.

Dissenting Protestant who spent more time on Bible study than math and physics.

Antoine Lavoisier.jpeg

A founder of modern chemistry; discovered oxygen’s role in combustion and respiration; discovered that water is a compound of hydrogen and oxygen; named the elements carbon, hydrogen and oxygen.

 

A Roman Catholic believer in the authenticity of the Holy Scriptures.

Michael Faraday_edited.jpg

Discovered electromagnetic induction, and the first link between light and magnetism; carried out the first room-temperature liquefaction of a gas. Demonstrated how a changing magnetic field can induce an electric current.

A Christian who's faith played a significant role with his approach to scientific inquiry, emphasizing honesty, humility, and service to others. He believed that his scientific work was a way to understand and appreciate the wonders of God's creation.

Gregor Mendel_edited.jpg

Founded the science of genetics; identified many of the mathematical rules of heredity; identified recessive and dominant traits.

A Roman Catholic Augustinian abbot. He saw his study of pea plants and the laws of inheritance as a way to understand God's creation and the order inherent in nature.

Arthur Compton_edited.jpg

Discovered that light can behave as a particle as well as a wave, and coined the word photon to describe a particle of light. His discovery was one of the pivotal revelations of physics.

Compton, a pioneer in quantum mechanics, believed science pointed to an intelligent designer behind the universe. He saw no conflict between his scientific discoveries and his faith.

Bernhard Riemann.jpeg

Transformed geometry providing the foundation of Einstein’s theory of general relativity; the Riemann hypothesis has become the most famous unresolved problem in mathematics. He made profound, far-sighted discoveries with lasting consequences for mathematics and our understanding of space, gravity, and time. Son of a Lutheran pastor. A devout Christian who died reciting the Lord’s Prayer.

Charles Townes.jpeg

Invented the laser and maser. Established that the Milky Way has a supermassive black hole at its center.

A member of the United Church of Christ. Prayed daily. Wrote books linking science and religion; believed religion more important than science.

John Dalton.jpeg

Dalton’s Atomic Theory is the basis of chemistry; discovered Gay-Lussac’s Law relating temperature, volume, and pressure of gases; discovered the law of partial gas pressures.

A faithful Quaker who lived modestly.

Charles Barkla.jpeg

Discovered that atoms have the same number of electrons as their atomic number and that X-rays emitted by excited atoms are ‘fingerprints’ for the atom.

A Methodist who believed science was part of his quest for God.

Alessandro Volta.webp

Invented the electric battery; wrote the first electromotive series; isolated methane for the first time.

A Roman Catholic who declared that he had never wavered in his faith.

Charles Babbage.jpeg

The father of the computer, invented the Analytical Engine, a Turing Complete computer in 1837 – the first general purpose computer.

A Protestant devotee who devoted a chapter of his autobiography to a discussion of his faith.

Humphry Davy.webp

Discovered the electrical nature of chemical bonding. Used electricity to split several substances into their basic building blocks for the first time, discovering chlorine and iodine; produced the first ever samples of the elements barium, boron, calcium, magnesium, potassium, sodium, and strontium.

​Said that God’s design was revealed by chemical investigations.

John Ambrose Fleming.jpeg

Founded the electronic age with his invention of the vacuum tube (thermionic valve); devised the hand rules for electric motors and generators.

A devout Christian who preached about the Resurrection and founded the creationist Evolution Protest Movement.

Carolus Linnaeus.webp

Best known for creating the system we use today to classify and name plants and animals, called binomial nomenclature. He is referred to as the "Father of Modern Taxonomy."

He was a devout Christian and believed in a God who created the natural world. He saw studying nature as a way to understand God's divine plan. He believed each species was created by God in its current form and wouldn't change. He acknowledged variations within species, but considered them minor and attributed them to factors like adaptation.

Wilbur & Orville Wright.jpeg

Invented, built, and flew the world's first successful airplane: On December 17, 1903, at Kitty Hawk, North Carolina, they made the first controlled, sustained flight of an engine-powered, pen spark heavier than air aircraft with their Wright Flyer  Wright Flyer on Wikipedia.

The Christian character displayed by the Wright brothers was evident to those around them. “He never tired of relating the positive effect that the Bible had had on his children.”

Albert Einstein.jpeg

Theory of relativity, special relativity, photoelectric effect, space time, physics, and mathematics, there aren't many who haven't heard of Einstein. 

Einstein was not a conventional theist” nor consistent in his views about religion during his life, but he believed in “some kind of intelligence working its way through nature. " He said, "The more I study science, the more I believe in God."

James Prescott Joule.jpeg

Joule's experiments showed us much of what we know about energy and thermodynamics. Mechanical work could be converted into heat. He developed Joule's law (the relationship between heat and the electricity passing through it).

​He believed knowing God's will and following it was most important, but after that, it was important to understand God's attributes through his creation, and studying the laws of nature was like learning about God's mind.​

Francis Collins.jpeg

Invented positional cloning. Took part in discovery of the genes for cystic fibrosis, Huntington’s disease, and neurofibromatosis. Directed National Human Genome Research Institute for 15 years.

Atheist turned devout Christian, telling many about his journey to Jesus Christ.

Gottfried Leibniz.png

independently invented differential and integral calculus, alongside Isaac Newton. Also, developed the binary number system, the foundation for modern computers. most famous philosophical concept is the theory of monads. He invented the mechanical calculator wheel.

He believed that God must exist, must be perfect, and his existence could be proven. A Protestant, Trinitarian Christian.

Max Planck.jpeg

The originator of quantum theory, and introduced the concept of energy quanta. Won a Nobel Prize in Physics. Developed "Planck's Constant."

Planck was more engaged with lecturing on the nature of God and religion than he was with conducting scientific research. Planck believed in a God who created the universe. He prayed before meals and attended church, serving as a church elder for twenty-seven years.

Rene Descartes.jpeg

He was a major figure influencing both philosophy, and math. "I think, therefore I am". He was credited with inventing analytic geometry, which connected algebra and geometry, and led to the coordinate system, and also calculus. He was an advocated for a scientific method.

Believed in God's existence and saw it as crucial for his philosophical project. He aimed to establish a foundation for knowledge based on reason and logic. He proposed several arguments for God's existence, most famously the ontological argument.

Werner Heisenberg.jpeg

One of the primary creators of quantum mechanics. Formulated the Heisenberg Uncertainty Principle. He is widely considered as one of the most influential figures in nuclear physics, particle physics and quantum field theory.

A Lutheran with deep Christian convictions.

John Eccles.jpeg

Winner of the Nobel Prize in Physiology or Medicine for his work on the physiology of synapses.

Christian and sometimes practicing Roman Catholic. Believed in a Divine Providence operating over and above the materialistic happenings of biological evolution.

Albrecht von Haller.webp

Often credited as the “father of experimental physiology”. His contributions ranged across anatomy, physiology, embryology, botany and poetry.

A Protestant, wrote religious texts and helped organize the construction of the Reformed Church in Göttingen.

George Washington Carver.jpeg

Improved the agricultural economy of the USA by promoting nitrogen providing peanuts as an alternative crop to cotton to prevent soil depletion.

A Protestant Evangelist and Bible class leader whose faith in Jesus was the mechanism through which he carried out his scientific work.

Robert Boyle.webp

Pioneer of modern chemistry. Defined elements, compounds, and mixtures. Discovered Boyle’s Law – the first of the gas laws – relating the pressure of a gas to its volume; he established that electrical forces are transmitted through a vacuum.

Leader in Bible distribution. Said that a deeper understanding of science was a higher glorification of God.

Leonard Euler_edited.jpg

One of the greatest mathematicians in history: work encompassed all of mathematics, nearly all of physics, and a significant part of astronomy.

Wrote multiple books Concerning the Bible, and was a Young earth creationist arguing it was created around 5500 BC. The son of a Calvinist pastor. Wrote religious texts and is commemorated by the Lutheran Church.

James Clerk Maxwell.jpeg

Transformed our understanding of nature: his famous equations unified the forces of electricity and magnetism, indicating that light is an electromagnetic wave. His kinetic theory established that temperature is entirely dependent on the speeds of particles.

An evangelical Protestant who learned the Bible by heart at age 14.

Blaise Pascal.jpeg

Devised Pascal’s triangle for the binomial coefficients and co-founded probability theory. Invented the hydraulic press and the mechanical calculator.

A Roman Catholic theologian. Pascal’s wager justifies belief in God. his faith became central to his life and writings. emphasized the importance of faith and reason, arguing that while reason can lead to knowledge of the natural world, true fulfillment and understanding come through a personal relationship with God.

Ronald Fisher.jpeg

Unified evolution by natural selection with Mendel’s rules of inheritance, so defining the new field of population genetics. Invented experimental design; devised the statistical concept of variance.

A devout Anglican: made religious broadcasts, and wrote religious articles. It's important to note that some find Fisher's views on eugenics clashed with his Christian faith.

Georges Lemaître_edited.jpg

Discovered that space and the universe are expanding; discovered Hubble’s law; proposed the universe began with the explosion of a ‘primeval atom’ whose matter spread and evolved to form the galaxies and stars we observe today.

Studied to be a Roman Catholic priest, and nearly chose that life.

Willard Gibbs.jpeg

A mathematical physicist who made enormous contributions to science: he founded modern statistical mechanics, he founded chemical thermodynamics, and he invented vector analysis.

Member of the Congregational Church who attended services every week.

Carl Friedrich Gauss.jpeg

Revolutionized number theory and invented the method of least squares and the fast Fourier transform. His profound contributions to the physical sciences include Gauss’s Law & Gauss’s Law for Magnetism.

A Lutheran Protestant who believed science revealed the immortal human soul and that there is complete unity between science and God.

JJ-Thomson .webp

J. J.
Thomson

Discovered the electron; invented one of the most powerful tools in analytical chemistry – the mass spectrometer; obtained the first evidence for isotopes of stable elements.

​A practicing Anglican who prayed and read the Bible daily. 

William Thompson Kelvin.jpeg

Codified the first two laws of thermodynamics, deduced the absolute zero of temperature is -273.15 °C. On the Kelvin scale, absolute zero is found at 0 kelvin.

An elder of the Free Church of Scotland.

Nicolas Steno.jpeg

One of the founders of modern geology and stratigraphy.

Born a Lutheran, converted to Catholicism and became a bishop.

Arthur Eddington.jpeg

He was the first scientist to propose stars obtain their energy from nuclear fusion. Experimentally verified Einstein’s General Theory of Relativity.

A Quaker, who believed the hand that made us is Divine.

Yohannes Kepler.jpeg

Astronomer and mathematician most famous for his three laws of planetary motion. These laws describe how planets move around the Sun in elliptical orbits, not perfect circles. His work helped lay the foundation for Isaac Newton's theory of gravity. Kepler initially intended to become a minister, and his faith remained important to him throughout his life. believed God created a logical, orderly universe and that science was a way to understand God's creation

Louis Pasteur.jpeg

French scientist who made significant contributions to biology, chemistry, and medicine. He developed several ground breaking vaccines, pasteurization, and germ theory of vaccines.

a devout Christian who believed in God as the creator of all living things. He firmly rejected the prevailing idea that life arose spontaneously from non-living matter. His experiments disproved this theory, establishing the concept of biogenesis: life comes only from life.

Werner vonBraun.jpeg

He was a leading figure in developing the V-2 rocket, a powerful weapon used against Allied forces during World War II. He was a member of the Nazi Party and the SS. After the war he was recruited by the U.S. government in Operation Paperclip to develop the Saturn 5 rocket used during Apollo eleven. He expressed views that suggested a belief in a creator behind the universe. He was impressed by the order and complexity he saw in nature, which he felt pointed to design.

Ernest Walton_edited.jpg

Winner of the Nobel Prize in Physics after he artificially split the atom and proved that E = mc2.

A devout Methodist, who said science was a way of knowing more about God.

Francis Bacon.jpeg

Considered to be the man primarily responsible for the formulation and establishment of the “scientific method”. His writings are also credited with leading to the founding of the Royal Society of London.

He a devout believer in the Bible. He wrote: “There are two books laid before us to study, to prevent our falling into error; first, the volume of the Scriptures, which reveal the will of God; then the volume of the Creatures, which express His power.”

galileo galilei.jpeg

Astronomer, physicist, engineer, and even a philosopher. He significantly improved the telescope, and many celestial discoveries. developed foundational principles of physics, including the law of falling bodies and the concept of inertia.

He was a devout Christian, who believed that science and religion could coexist. He saw the universe and the Bible as two ways God reveals himself. 

Guglielmo Marconi.jpeg

He developed shortwave radio communication, and invented a practical wireless telegraph system, which laid the foundation for what we now call radio. Won a Nobel Prize in Physics. 

"The more I work with the powers of Nature, the more I feel God's benevolence"

He viewed scientific discovery as a way of understanding God's will, and made analogies between radio waves and prayer.

Nicholas Copernicus.jpeg

A Renaissance polymath, famous for his studies of a heliocentric solar system. however, was proficient in Economics, Law, Medicine, and Mathematics, which he used in Engineering. 

He was a devout Christian and believed that seeking knowledge about the universe was a way to glorify God. He saw reason and faith as compatible, and that a heliocentric Solar system did not challenge God's word.

Robert A. Millikan.jpeg

He made significant contributions to our understanding of the fundamental nature of electricity and light. Measured the Charge of an Electron with the oil-drop experiment. Conducted many useful conducted experiments on the photoelectric effect, leading to a better understanding of quantum mechanics. Won a Nobel Prize. 

Millikan himself expressed belief in God. He argued that reflecting on the universe leads one to believe in a higher power. God Is the grand architect.

William Harvey.jpeg

Most famous for completely describing and detailing the systemic circulation of blood. This means he figured out that the heart pumps blood throughout the body in a closed loop system.

"Nature is a volume of which God is the author." Harvey believed in the divine authorship and authority of the Bible and the deity of Christ.

Mary Anning.jpeg

Discovered the first complete specimen of a plesiosaur; deduced the diets of dinosaurs.

​A devoted Anglican, spent her spare time reading the Bible. 

Florence Nightingale.jpeg

Transformed nursing into a respected, highly trained profession; used statistics to analyze wider health outcomes; advocated sanitary reforms largely credited with adding 20 years to life expectancy between 1871 and 1935.

An Anglican who believed God spoke to her, calling her to her work.

Samuel Morse.jpeg

Took part in the invention of a single-wire telegraph and patented it. Developed the Morse code.

A Calvinist with Unitarian sympathies who funded a lectureship considering the relation of the Bible to the Sciences.

قيل في البداية أن التطور يحدث ببطء شديد ، ولا يمكننا ملاحظته أو تسجيله. عندما تم طرح هذه النظرية بطرق مختلفة ، بدأ أنصار التطور في إضافة المزيد والمزيد من الوقت إلى النظرية ، من أجل زيادة احتمالية وجودها. لقد انتقلوا من نشر حدوث الانفجار العظيم في ملايين السنين ، إلى مئات الملايين ، والآن وصل الأمر إلى المليارات ، بغض النظر عن حقيقة أن الانفجار الأعظم نفسه ، وكل وظيفة نظرية من تلك النقطة فصاعدًا ، تتحدى الميكانيكية قوانين الفيزياء. لقد ابتعدوا عن العلم ودخلوا خليطًا من النظريات غير المرئية وغير القابلة للإثبات ، مثل نظرية التضخم ، والمادة المظلمة ، والطاقة المظلمة. كل قطعة من أعمال التصحيح التي يضيفونها في محاولة يائسة لإنقاذ أساسهم الثمين للوقت العميق ، يخلق فقط المزيد من العقبات المستحيلة لأنفسهم.

 

في النهاية أدرك عدد كافٍ منهم أن كل هذا من غير المرجح أن يحدث عن طريق الصدفة ، وأنه من المرجح ألا يكون أيًا مما يمكننا رؤيته أو سماعه أو لمسه أو شمه أو تذوقه موجودًا بالفعل. بدلاً من الاعتراف بإمكانية وجود مصمم ، فإن خيارهم التالي الأفضل هو أننا مجرد مدرك يعرض واقعنا. الأشياء موجودة لأننا ننظر إليها. لا يمكنني حتى سرد عدد المشكلات التي تخلقها ، ولكن كما سترى في الفيديو الثالث لمقاطع فيديو "ما لم يتم إخبارك به عن علم الفلك" ، فإن هذا هو أحدث ما توصل إليه من خيال ، والذي يمتلكه منكري العلم تعال إلى الأعلى مع. يطلق عليه "عقل بولتزمان" إذا كنت تريد أن ترى بنفسك.

هذا "العلم" المتجول (وهو ليس كذلك) يتم تمويله جيدًا ، ويتم قبوله علنًا. بقدر ما يتعلق الأمر بالتلفزيون ، فهم يلتزمون فقط بمليارات السنين ولا يمكنهم أبدًا شرح ما يمكن أن يدعم ذلك بنجاح. لسوء الحظ ، لا يمكننا مشاهدة فيلم وثائقي اليوم دون أن يعرض الفيديو علينا ملايين السنين من التطور.

 

دعونا نلقي نظرة فاحصة على أصل النظرية نفسها ، ونفحص بداية "نظرية التطور" لداروين. هناك العديد من الندوات المفصلة والمليئة بالأدلة ، من قبل أبرز الأشخاص الذين تناولوا هذه الموضوعات مباشرة ، وبصدق كامل. مثلي ، لم يبدأ العديد من هؤلاء الأشخاص بأجندة كنسية. أردنا الحقيقة فقط. دع البيانات تتحدث عن نفسها ، بدلاً من فرض أجندتك على ما تريده أن يكون. بدلاً من معالجة البيانات لدعم ما تريد.

pedigree of man ithasbeenwritten.com

التطور الكلي

التطور الجزئي

Macro evolution vs micro ithasbeenwritten.com

الفيديو بعنوان "ما هي الحيوانات الأصلية التي خلقها الله حقًا؟ - دكتور تود وود" ، صنعته مجموعة رائعة تدعى ، هل التكوين هو التاريخ؟ في هذا الفيديو ، يصفون مدى روعة لغز الترميز الجيني حقًا. إنهم يفحصون بالضبط ما الذي يجعل أنواع الحيوانات تتغير كثيرًا ، في مثل هذه الفترة الزمنية القصيرة؟ على سبيل المثال ، عندما نقوم نحن البشر بتربية أنواع الكلاب لإيقاف الخصائص غير المرغوب فيها في جينات الكلب عن عمد ، وتحمل الخصائص المرغوبة. ما الذي يحدث بالضبط مع علم الوراثة؟

 

إن الإجابة على هذا السؤال أصعب بكثير وأكثر تعقيدًا بكثير مما قد يعترف به معظم أنصار التطور. لا تزال هذه حدودًا هائلة ، وعلى الرغم من اكتشاف الكثير في العشرين عامًا الماضية ، وحتى عشر سنوات ، ما زلنا لا نفهم تمامًا كيف تعمل الجينات. نحن أكثر جهلًا بوظائف علم التخلق ، وهي كلمة للآليات التي تتعامل مع كل الترميز ، وليس الترميز نفسه.

 

كما سترى في الفيديو ، مع كل نوع حيوان نعتبره ، كل التغييرات المختلفة المتاحة في هذا النوع الحيواني ، موجودة بالفعل في الترميز. بعبارة أخرى ، أي تغييرات تحدث في هذا النوع ، لديها بالفعل التعليمات الموجودة في الترميز ، لتحقيق أي من التغييرات المحتملة التي يمكن أن تحدث ، داخل هذا النوع من الحيوانات. يتم تنشيط هذه الجينات المتاحة ، أو إيقاف تشغيلها ، لمنح هذا الحيوان ميزات تصميم فريدة. ومع ذلك ، يمكن أن تحدث هذه التغييرات المتاحة فقط داخل نوع الحيوان نفسه ، وفقط مع الترميز الذي كان موجودًا دائمًا في هذا النوع الحيواني المعين. هذه التغييرات لا تحدث ، ولا يمكن أن تحدث عبر أنواع الحيوانات.

 

لمزيد من الآراء المثيرة للاهتمام والمثيرة للاهتمام ، من العديد من علماء وأطباء الخلق المختلفين ، يعد هذا الموقع المفضل تمامًا.

https://isgenesishistory.com

يبدو أن "التطور" كما يشار إليه بشكل عام ، هو الجدار الأول الذي يتم مواجهته عند إقناع شخص ما أنه ليس مسألة صدفة ، وأن هناك بالفعل هدفًا للحياة. كلما ذكر الله أو الكتاب المقدس ، سيظهر موضوع "التطور" لأسباب واضحة. إنهم لا يتفقون بشكل صارخ ، ومع ذلك يتم تدريس التطور الكبير في المدارس العامة حتى يومنا هذا ، ولم يعد الخالق كذلك. لقد تمت إزالته. صدق أو لا تصدق ، كان الأمر عكس ذلك تمامًا قبل أن يأتي داروين.

 

التطور يحدث ، نعم هو بالتأكيد شيء. ومع ذلك ، كما جعل تشارلز داروين وطاقمه شائعًا ، فقد وضعوه بشكل كبير في عالم آخر بالكامل. يُرى التطور الجزئي ، وليس التطور الكبير ، يحدث بشكل ملحوظ اليوم ، وقد شوهد أيضًا في سجل الحفريات. حتى ضد الادعاءات الكاذبة ، لم يتم رؤية أو العثور على كيان وسيط واحد للتطور الكلي. لدينا كمية هائلة من الأحافير من كل نوع ومن كل طبقة. فأين كل الأنواع الانتقالية ، إذا أتوا جميعًا من بعضهم البعض؟ غالبًا ما يشيرون فقط إلى جزء من الحيوان ، لم يفهموه تمامًا بعد ويقولون ، "حسنًا ، لا بد أن هذا هو التطور الذي يحدث." حتى لو بدا أنه عائق مطلق لهم. الطفرات ناتجة عن نقص المعلومات ، ولا يتم إضافة المعلومات إلى ما هو موجود بالفعل.

 

يحتوي هذا الموضوع على قدر هائل من التحيز ، يأتي من الأشخاص الذين يكرهون فكرة المبدع أو يحبون فكرة المبدع. يبدو أن أفضل طريقة لمراقبة شيء ما ، هي إذا كان بإمكانك الوصول إلى مكان ترغب فيه حقًا في القيام ببعض العلم الصادق ، سواء انتهى به الأمر إلى الهبوط على الجانب الإلهي من السياج ، أو "الانفجار من لا شيء" جانب السياج. أليس العلم الحقيقي مستعدًا للنظر في جميع البيانات وبصدق؟ هناك الكثير من الأدلة المثيرة للاهتمام ، والبيانات الصريحة المقدمة في هذا القسم. البيانات التي يمكنك الاطلاع عليها ، وحتى اختبارها بنفسك إذا كنت على استعداد لذلك. ستندهش مما لا يُقال لك في المدارس أو في الأفلام الوثائقية العلمية. كل ما عليك فعله هو النظر.

 

أتفق تمامًا مع تعليقاتك على عدم وجود توضيح مباشر للتحولات التطورية في كتابي. إذا كنت أعرف أيًا منها ، أحفوريًا أو حيًا ، كنت سأدرجها بالتأكيد. أنت تقترح أنه يجب استخدام فنان لتصور مثل هذه التحولات ، ولكن من أين سيحصل على المعلومات؟ لم أستطع ، بصراحة ، تقديمه ، وإذا تركته للترخيص الفني ، أفلا يضلل ذلك القارئ؟ '' - دكتور باترسون ، من "لغز داروين"

اقرأ المزيد عنها ،

https://creation.com/that-quote-about-the-missing-transitional-fossils

 

 

ما نوع الحيوانات التي خلقها الله في البداية؟- د. تود وود 16:37

ما هو العلم؟

What Is Science?

اعتمد المجتمع العلمي المنهج العلمي كمحاولة لإزالة التحيز البشري والأخطاء. لكن المشكلة هي أن البشر لا يزالون هم من يمارسون العلم. ينجح هذا فقط إذا كان المسؤولون صادقين مع البيانات ومع مجموعات التحكم وطرق الاختبار والأرقام. إذا تم ذلك بشكل صحيح ، فسيخبرك إذا كان هناك أي متغيرات غير معروفة مفقودة ، أو إذا كانت الحسابات الخاصة بالنموذج المفروض مدعومة بنتائج الاختبار.

 

يتم تمثيل خطوات المنهج العلمي في هذا الرسم البياني. إنه الخط التوجيهي لأي شخص يقرر الالتزام باختبار فكرة أو فرضية. يجب عليهم اتباعها بدقة وبدقة قدر الإمكان ، وذلك لضمان صحة النتائج. كما هو الحال مع كل الأشياء ، فهي أيضًا عرضة للفساد كما هي. يمكنك تطبيق تكتيكات غير شريفة ، أو قراءات خاطئة في التجربة ، مثل القول بأن بعض المتغيرات خطية ، بينما هي في الواقع ديناميكية تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، أضف حقيقة أن هناك مجتمعًا علميًا راسخًا يمتلك السلطة ، ويمكنه التحكم في المثل العليا المحددة وكذلك التمويل. إذا لم يتم نشر تقريرك من خلال وسائل النشر الخاصة بهم ، كما هو الحال في مجلاتهم العلمية ، فلن يتم إضفاء الشرعية عليه. إذا لم يعجبهم ما تقوله ، فلن يكون لديك اسم أو مكان في أخويتهم.

 

هناك بالفعل عائلة علمية وتسلسل هرمي راسخ. إذا لم تلتزم بشروطهم ومفاهيمهم ، فسيتم حرمانك من التواصل ، وسحب الأموال دون أي فرصة للعودة. يعرف الكثيرون جيدًا مدى صحة ذلك ، لأنهم اختبروه مباشرة. ومع ذلك ، فهو ليس سراً كما يودون أن يكون. سترى لاحقًا مع فيديو بن شتاين. في الوقت الحالي ، تعد مقاطع الفيديو التالية بعنوان "What is Science" مجموعة رائعة من مقاطع الفيديو التي وضعها الأستاذ والدكتوراه Philip Stott. رجل لديه قائمة مؤثرة للغاية من أوراق الاعتماد والخبرة في المجتمع العلمي. هذان هما أول مقطعين من سلسلة مقاطع الفيديو الخاصة به على موقع YouTube ، لكن كل مقطع فيديو يمثل طبقة أخرى من المعرفة. هذا رابط لمزيد من المعلومات عنه.

 

https://www.williamcareybi.com/philip-stott.html

 

 

Arabic Scientific Method bmp.bmp

1 | ما هو العلم؟ 7:40

2 | ما هو العلم؟ (تتمة) 5:43

التحيز والفساد
حكم
  المجتمع العلمي

بن شتاين

"طرد: لا يسمح للمخابرات (فيلم كامل)" 1:37:59

إذا كانت المعلومات الواردة في هذا الفيديو جديدة عليك ، فلا بد أن يكون لديك الكثير من الأسئلة. لقد بذلت قصارى جهدي للإجابة على كل سؤال جيد كان لدي ، أو تم طرحه على الإطلاق ، من هذه النقطة فصاعدًا. الله حقيقي ، هناك هدف للحياة ، ولم يكن أي من هذا حادثًا ، ولا أنت أيضًا.

ما هي احتمالات
عن تطور داروين؟

What are the Odds?
intelligence being used to disprove intellegence ithasbeenwritten.com

تم استخدام الذكاء لدحض المخابرات!

     وفقًا لـ "نظرية تطور داروين" ، انفجر شيء ما من لا شيء وقوانين الفيزياء والكيمياء وكل المادة في الكون والوقت نفسه قد حان. تشكلت الكواكب بطريقة ما من اصطدام الحطام الفضائي ، على الرغم من أن كل الحطام الفضائي ، بمجرد وصوله إلى حجم معين ، يميل إلى الانهيار إلى قطع أصغر في التصادمات ، وتشكلت الغازات الفضائية إلى نجوم ، على الرغم من أن الغازات تميل إلى الانتشار ، وليس الانجذاب. ثم الماء ، وهو أحد المكونات الرئيسية المطلوبة للحياة بطريقة ما يتم جمعه بكميات هائلة على سطح الأرض ، على الرغم من أن الماء يميل إلى الغليان في درجات الحرارة القصوى الموجودة مع شمسنا ، وكذلك في ظروف الفراغ ، مثل الطبيعة من الفضاء. في مرحلة ما ، في هذا الماء ، تشكلت الأحماض الأمينية ، على الرغم من أن أفضل المحاولات لتحقيق ذلك بتوجيه من الذكاء البشري بدلاً من الصدفة ، في تجربة Miller-Urey نتج عنها نصف مزيج من اليد اليسرى واليد اليمنى الأحماض الأمينية ، التي لا توجد إلا في شيء ما ، بمجرد موته. تحتوي الكائنات الحية على أحماض أمينية أعسر بنسبة مائة بالمائة فقط في كل بروتين. خليط نصف ونصف سيكون سامًا ، كما سترى في الفيديو بعنوان ، "إجابات في سفر التكوين: أربعة أسئلة قوية لأنصار التطور.  

 

     حتى لو تجاهلنا كل الأشياء مثل المسافة المثالية لمدارنا ، فإن الميل المثالي للكوكب يدور بالسرعة الصحيحة فقط ، مع الحجم المناسب للقمر والشمس والغلاف الجوي والخواص الكيميائية والفيزيائية ، بالإضافة إلى قائمة الكماليات الأخرى التي لا حصر لها والتي إذا تم تغيير أي منها ، فلن نتمكن من العيش أو الوجود على الإطلاق ... ثم نمنح التطوريين رحمة الحصول على بيئة مثالية مع كل حمض أميني ممكن متاح لتشكيل كتلة الكوكب بأكملها ونسأل ، " ما هي احتمالات تكوين بروتين معياري واحد عن طريق الصدفة ، من عشرين حمضًا أمينيًا فقط تدعم الحياة ، من بين أكثر من ألفي نوع لا؟ " النتائج لا يمكن فهمها من الناحية الفلكية تمامًا ، وبدرجات متفاوتة من العمق ، اعتمادًا على مقدار فائدة الشك الذي يرغب المرء في منحه إياه بالرياضيات. الرقم في الواقع مرتفع جدًا لدرجة أن الرياضيات ستكون كبيرة جدًا لمحاولة حسابها بشكل واقعي. يُظهر مقطع فيديو أدناه تشبيهًا بصريًا لمحاولة تصور حجم هذا الرقم ، ويظهر الفيديو الآخر من أين تأتي الرياضيات.  

     بالنظر إلى ما نجده هنا ، إذا كان إيمانك في تطور داروين ، عليك فقط أن تسأل نفسك ، "هل تشعر بأنك محظوظ؟" ، أو ربما حان الوقت للتفكير في أن هناك في الواقع خالقًا ذكيًا لكل الأشياء ، وهذا ما في هذه الحياة مهم حقًا. بعد كل شيء ، إذا وصلنا عن طريق الصدفة ، فأنت نفسك تمتلك الذكاء ، أليس كذلك؟ لماذا يستبعد المرء التصميم الذكي إذا كان موجودًا بوضوح؟

الأصل: احتمال تكوين بروتين واحد بالصدفة 9:28

اصل الحياة - احتمال صنع بروتين 13:01

Evolution revisited

إعادة النظر في التطور

"كينت هوفيند يفوز بالمناقشة ضد بيل ناي" 14:39

"لغز المعلومات: أين

المعلومات تأتي من؟ " 21:00

"السجل الأحفوري: دليل على طوفان نوح

أو التطور " 16:00

"هل الطفرات حقا هي القوة الدافعة وراء التطور الدارويني؟ - دكتور كيفين أندرسون" 19:43

"إجابات في سفر التكوين - 4 أسئلة قوة

للتطوريين " 49:57

العنوان الكامل لكتاب تشارلز داروين:

 

في أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي ،

أو الحفاظ على الأجناس المفضلة في النضال من أجل الحياة

darwins book ithasbeenwritten.com

تم تفجير هذه النظرية على مصراعيها ، كخطأ صائب ، حتى في أعين الطوائف اللاأدريّة. إذا كنت من أصل أفريقي ولديك بشرة داكنة ، فقط تذكر أنه فكر فيك كنوع وسيط ، مما يؤدي إلى إبطاء القطيع. لا أعتقد أنه حتى أكثر المشاهير اليساريين يمكنهم الانضمام إلى هذا البيان.

إذا قرأ أي شخص فعليًا "أصل الأنواع" ، فمن المحتمل أن يصابوا بالصدمة عندما علموا أنه من بين مقترحات داروين القائمة على أسس علمية ، كان القضاء على "الزنوج والشعوب الأسترالية الأصلية" ، والتي اعتبرها أعراقًا متوحشة ، والتي كان استمرار بقاءها يعيق تقدم الحضارة.

في كتابه التالينزول الرجل (1871) ، صنف داروين الأجناس من حيث ما كان يعتقد أنه قربهم ومثالهم للغوريلا. ثم ذهب ليقترح إبادة الأجناس التي عرفها "علميا" بأنها أقل شأنا. وادعى أنه إذا لم يتم ذلك ، فإن تلك الأجناس ذات معدلات المواليد الأعلى بكثير من الأجناس "المتفوقة" سوف تستنفد الموارد اللازمة لبقاء الأشخاص الأفضل ، وفي النهاية ستدمر كل الحضارات. الآن سأتفق ، الناس بشكل عام ، أصبحوا بالتأكيد أقل ذكاءً ، لكن هذه حجة أخرى تمامًا ، ولا علاقة لها بعلم الوراثة.

حتى مع الأنظمة المذهلة التي كان يجب أن تكون موجودة قبل الدجاجة أو البيضة ، فإن العوامل الوراثية والحمض النووي تزداد سوءًا وليست أفضل. اسأل أي عالم وراثة عن ذلك ، وسوف يوافقون على القانون الثاني للديناميكا الحرارية ، والذي ينص على أن كل الأشياء تميل إلى الفوضى. من السهل جدًا رؤية ذلك بنفسك.

جادل داروين بأن المجتمعات المتقدمة يجب ألا تضيع الوقت والمال في رعاية المرضى عقليًا ، أو أولئك الذين يعانون من عيوب خلقية. بالنسبة له ، يجب ألا يعيش هؤلاء الأعضاء غير المناسبين من نوعنا.

بصرف النظر عن كل تلك المنظورات التي يحبها هتلر ، هناك العديد من الركائز الأساسية التي يجب أن تكون موجودة حتى تعمل النظرية الكلية. إذا انهار أي منهم ، فإن النظرية بأكملها لا يمكن أن تصمد. منذ وقته عندما كان يعتقد أن الخلية هي اللبنة الأساسية الأكثر بدائية وبساطة في الحياة ، تم القضاء على هذه الركائز الأساسية تمامًا.

       

يمكن فهم هذا بسهولة من خلال فهم أساسي للسبب والنتيجة. فقط خذ بعض الوقت وألق نظرة على 17 حجة تم تقديمها هنا.

http://www.jesus-is-savior.com/Evolution٪20Hoax/evidences.htm

 

أهم عشر قضايا بيولوجية وكيميائية.

http://www.discovery.org/a/24041

"Where is The Evolution?" 4:33

هذه الروابط التالية تدور حول ما قيل أنه أحد أقدم "الروابط" المعروفة في سلسلة التطور. لديها ما أسموه "الأنظمة البيولوجية البدائية" في السلسلة التطورية. تم العثور عليها كأحفورة ، وقيل أنها عمرها 70 مليون سنة. ومع ذلك ، تم العثور عليه في عام 1938 لا يزال على قيد الحياة ، ولم يتغير تمامًا. هل فهمت ماذا نعني؟ "التطور" كما كان يباع. مطلقا. حدث. انظر إلى الدليل بنفسك. هناك العديد من الأمثلة من هذا القبيل ، ولم نتحدث حتى عن كيف أن ثلاثية الفصوص الموجودة في أعمق طبقات الأرض ، ويعتقد أنها واحدة من أقدم ، لديها فئة العيون الأكثر تقدمًا على الكوكب ، العيون المركبة. بهذه الحقائق القليلة ، بدأت نظرية داروين في الانهيار بشكل كبير.

http://crev.info/2013/04/coelacanth-making-the-most-of-an-unevolved-fish/

 

http://www.icr.org/article/coelacanths-evolutionists-still-fishing/

Coelacenth 1 ithasbeenwritten.com

        هذا ليس قريبًا تمامًا من الأنواع الوحيدة الموجودة كمثال لدعم الخلق وتدمير الروابط التطورية أيضًا ، فهناك الكثير ، كما سترى لاحقًا قدمه الدكتور ستيفن ماير.

أي من هذه الأمثلة يضر بنظرية المصادفة ، أعني التطور. ومع ذلك ، فهم لا يريدون "الله" ، لذا فهي مصادفة.

فيما يلي قائمة بالحيوانات الأخرى ، التي لا تتعارض مع التطور فحسب ، بل تثبت الخلق.

http://www.inplainsite.org/html/animals_that_prove_creation.html

Coelacenth 2 ithasbeenwritten.com
Coelacenth 3 ithasbeenwritten.com

هل تؤمن بحيدات القرن؟

Do you believe in unicorns

عدد 23:22

اخرجهم الله من مصر. لقد كانت قوة وحيد القرن .

 

تثنية 33:17

مجده مثل باكورة ثوره ، وقرونه مثل قرون حيدات : معهم سيدفع الناس معًا إلى أقاصي الأرض ، وهم ربوات أفرايم ، وهم آلاف منسى.

 

مزمور ٢٢:٢١

خلصني من فم الاسد لانك سمعتني من قرون وحيد القرن .

 

أيوب 39:10

هل يمكنك ربط وحيد القرن مع فرقته في الأخدود؟ ام يمشي الاودية من بعدك.

 

وجدت أيضا في

إشعياء 34: 7 ، مزامير 29: 6 ، مزامير 92:10

"لماذا يذكر الكتاب المقدس وحيد القرن" 8:09

unicorn ithasbeenwritten.com

أنت بالتأكيد بحاجة إلى أن تكون مستعدًا لهذا الموضوع ، حيث إنه بطاقة مفضلة بين أنصار التطور ، عندما يبدأ النقاش في الانقلاب عليهم. "ماذا عن المكان الذي يذكر فيه الكتاب المقدس وحيد القرن؟ هل تؤمن بحيدات القرن؟" يذكر الكتاب المقدس بوضوح أن يونيكورن ، أليس كذلك؟

إذا لم تكن مستعدًا لذلك ، فيمكن أن يزعجك حقًا. من خلال زيارة سريعة باللغات الأصلية ، من السهل جدًا ملاحظة أنها كانت تشير إلى نوع من وحيد القرن. لا يتحدث الناس اليوم غالبًا باللغة اللاتينية ، أو يفهمون المصطلحات ذات الحدين. عندما يسمعون كلمة يونيكورن ، يضحكون ويفكرون في مخلوق الحصان الطائر الأسطوري ، وليس وحيد القرن. إذا بحثت عن الترجمة اللاتينية المشتقة من الترجمة الأصلية العبرية أو اليونانية ، فمن السهل أن ترى أنها تكتب "وحيد القرن أحادي القرن".

يشرح هذا الفيديو كل شيء جيدًا ، وهو مجرد شيء يستحق الذكر ، ويتطلب بعض الإيضاح هذه الأيام. وحيد القرن وحيد القرن المعروف باسم Elasmotherium sibiricum ، هو مرشح محتمل جدًا لما يشير إليه الكتاب المقدس. لقد كانت بالتأكيد قوة لا يستهان بها ، ومناسبة للتماثلات التي تم استخدامها فيها.

"ثلاثية الحياة - حديقة ما قبل التاريخ -

"وحيد القرن" (Elasmotherium sibiricum) " 2:12

الكرونومتر في الفضاء

Chronometers in space

على الرغم من وجود العديد من حراس الوقت في الكون لكي نلاحظها ، ولكي ندرس معدلات الاضمحلال ، إلا أنه يجب أن نأخذ فقط بعض الأمثلة القوية التي لا تدعم الفرضية ، لحث العالم على العودة إلى قمة العلم. الطريقة ، والعودة إلى لوحة الرسم. باستثناء أنه ليس لدينا أمثلة قليلة فقط ، فهناك المئات من الأمثلة التي لا تدعم مقدار الوقت الذي يرغب فيه تطور داروين في تحقيق ما هو غير ممكن بالفعل بغض النظر عن الوقت. اذهب واختبر كل ما تريد.

 

فيما يلي قائمة تضم 101 آخرين ، إذا كنت ترغب في التحقق منها.

http://creation.com/age-of-the-earth

 

أفضل 10 أدلة على الأرض الفتية

https://bit.ly/3dzuE0L

"خمسة أدلة على الأرض

أقل من عشرة آلاف سنة " 8:17

مون ماث

Lunar_Ranging_Retro_Reflector  ithasbeenwritten.com

في تجربة مدى الليزر القمري ، بعثات أبولو إحدى عشر و أربعة عشر و خمسة عشر ، ترك الطاقم عاكسات رجعية على سطح القمر. هذه سلسلة من عاكسات المرآة الصغيرة المقعرة نصف مكعب ، والتي تعيد شعاع الليزر دائمًا إلى أصله ، وفقًا لمبدأ الفيزياء. قم بزيارة هذا الرابط لمعرفة المزيد.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

 

كان الغرض الأساسي من ذلك هو مراقبة مدار القمر والمسافة بدقة (حتى المليمتر). بعد مراقبة مدار القمر لمدة خمسون عامًا حتى الآن ، تعلموا أنه يسافر بعيدًا عن الأرض بمعدل 3.8 سم ، أو واحد ونصفواحد بوصة في السنة. يعترفون بأن هذا الرقم "شاذ" ، وسيكون كذلك ، إذا لم يكن هناك مائة إن لم يكن الآلاف من الأمثلة الأخرى الشاذة أيضًا لما يحاولون تصديقه. أفترض أن أحد دعاة التطور سيتجاهل هذا ، ويمضي قدمًا ...

بالنسبة لأولئك منا الذين لديهم عقل متفتح ، والذين يرغبون في قراءة البطاقات كما تكذب ، فإن البيانات الواضحة منطقية تمامًا مقارنة بكل شيء آخر نجده. الأرض أصغر بكثير مما يعلمون. في هذا المثال ، أبقيت الرياضيات خطية ، على الرغم من أن التأثيرات في الواقع أكبر بكثير ، كما سأشرح. من السهل جدًا حساب وفهم سبب دحض هذا الاعتقاد بأرض قديمة كهذه. على وجه الخصوص ، عندما تفكر في أن القمر هو العامل الرئيسي الذي يرفع ويخفض المد والجزر.

يمكننا بسهولة حساب مقدار تأثير مسافة القمر إلى الأرض على المد والجزر عن طريق مقارنة أعلى مد حالي ممكن ، وأقل مد ممكن في أي سنة معينة. نستخدم أقرب القمر إلى الأرض في المدار ، مع أبعد ما يصل إليه. ثم يمكننا إعادة السنوات بمعدل واحدو نصف بوصة في السنة ، ونرى مدى ارتفاع المد والجزر. كما قلت ، أبقيت هذا الحساب خطيًا من أجل البساطة ، لكن النتائج الحقيقية تضاعفت أربع مرات. لمزيد من الدقة ، ستحتاج أيضًا إلى تحديد مقدار قوة جاذبية الشمس إذا أضفنا الكتلة إليها مرة أخرى ، والتي كانت ستحترق منها.

 

أعلى المد الحضيض و الحضيض

سبعة قدم

مع القمر على مسافة أقرب

مائتان و واحد و عشرون ألف مي

 

أدنى أوج وأوج المد

ناقص إثنان قدم

مع القمر على مسافة أبعد من

مائتان و إثنان و خمسون ألف مي

 

الفرق بين الحضيض والأوج

ثلاثون ألف و خمسة مائة قدم

مدى المد والجزر

تسعة قدم

 

ثلاثون ألف و خمسة مائة / تسعة = ثلاثة آلاف و ثلاثة مائة

أي كل ثلاثة مائة و إثنان و ثلاثون قدمًا =

واحدقدم في ارتفاع المد

 

متوسط ​​السفر عبر القمر

بعيدًا عن الأرض

ويحسب لتكون

واحد ونصف في السنة

بواسطة وكالة ناسا منذ عام ألف و تسعة مائة و تسعة و ستون

 

واحد ونصف × مائة ألف سنة =

مائة و خمسون ألف بوصة / إثنا عشر = إثنا عشر ألف و خمسة مائة قدم

إثنا عشر ألف و خمسة مائة / ثلاثة آلاف و ثلاثة مائة و عشرون = أربعة قدمًا

 

إذن كل مائة ألف سنة = أربعة قدم

مليون سنة = ارتفاع ثمانية و ثلاثون قدم

إثنان مليون = خمسة و سبعون قدم

خمسة مليون = مائة و ثمانية و ثمانون قدم

عشرة مليون = ثلاثة مائة و ستة و سبعون قدمًا

مائة مليون سنة = ارتفاع ثلاثة آلاف و سبعة مائة و ستون قدمًا

واحد مليار سنة = ارتفاع سبعة و ثلاثون ألف و ستة مائة قدم ،

أو سبعة أميال.

Spring and Neap Tides.tiff
21.tiff

قبل فترة طويلة من تأثير المد والجزر على الحياة على الأرض بشكل كبير ، كان القمر قد اصطدم بها. كان من الممكن أن يصل الجسمان الكوكبيان إلى ما يعرف باسم "حد روش" على بعد حوالي 9500 كيلومتر. حد روش هو المسافة الدقيقة التي يقترب عندها جسمان كبيران بشكل كافٍ من بعضهما البعض ، حيث تصبح القوى التي تجمعهما معًا أكبر من قوى الجاذبية التي تربط الأجسام الفردية للكتلة معًا. عند هذا الحد ، تبدأ في التفتت عندما تصطدم ببعضها البعض ثم تصبح كتلة واحدة كبيرة.

 

حتى في عمر مليون سنة ، فإن موجة المد المرتفعة والمتكررة ستكون شيئًا فظيعًا. كان تسونامي اليابان عام 2010 كبيرًا جدًا على ارتفاع 128 قدمًا ، وانظر فقط إلى ما حدث. الآن دعونا ننظر في علامة 10 مليون سنة. حتى أنصار التطور حوصروا في الزاوية للاعتراف بأن احتمالية أن يكون التطور نظرية سليمة أمر مستحيل بدون ما لا يقل عن مليار سنة. بعد 10 ملايين سنة ، سيتأرجح المد بمقدار 376 قدمًا مما سيؤدي إلى تدمير الكوكب. فقط لإلقاء مفتاح آخر هناك ، يقول أنصار التطور أن القمر جاء من الأرض ، والذي يدور بسرعة مذهلة بسرعة 1000 ميل في الساعة على السطح ، وهو أيضًا على ميل 23.5 درجة للدوران ، لذلك بسبب قانون الحفاظ على اللحظة الزاوية ، يجب أن يدور القمر أيضًا وعلى نفس الميل المحوري. ومع ذلك ، كإحدى عجائب الله الأخرى التي نسميها "قفل المد والجزر" ، فإن نفس وجه القمر ينظر إلينا دائمًا.

 

بالإضافة إلى كل هذه العمليات الحسابية ، كما قلتها من أجل إبقائها بسيطة ، فقد تم إجراؤها كما لو كان تأثيرًا خطيًا ، لكنه ليس كذلك. إن جاذبية المد والجزر إلى الشمس وكتلة القمر ستكون قطعية ، تمامًا مثل مغناطيسين مع اقترابهما. سيكون التأثير في الواقع أقوى بحوالي 4 مرات مع كل شق. هذا يرجع إلى "قانون التربيع العكسي" ، مما يعني أن كل هذه الأرقام أقل من قيمتها الحقيقية. سيكون في الواقع أسوأ بكثير. ما عليك سوى الرجوع إلى الرياضيات و "أربعة أضعاف" كل نتيجة "قدم عالية" ، للحصول على الإجابة الحقيقية.

 

الآن ، إذا فكرت في نفسك "ربما يكون معدل انتقال القمر بعيدًا عن الأرض ، يتزايد مع مرور الوقت؟" الجواب على ذلك ، هو أنه في الواقع متسق بشكل لا يصدق ، لكنك على صواب. من الصحيح أن نقول إنه ليس ثابتًا ، لكن التباين في الواقع يقلل من معدل الفصل في المسافة مع مرور الوقت. هذا يعني أنه يتباطأ بمرور الوقت ، مضيفًا طبقة أخرى لتأكيد شباب الأرض ، وإرباك أجندة أنصار التطور.

المزيد من الأسباب التي تجعل القمر مميزًا جدًا

التصميم الاستثنائي للكون - د. داني فولكنر  20:14

كلما درست العلوم ، زاد إيماني بالله.

~ ألبرت أينشتاين

صن ماث

our-sun.jpg

شمسنا محرك يعمل. كتلة مصنوعة من وقودها الخاص. عندما تحترق ، يتم استخدامها ، وبالتالي تقل كتلتها. كل هذا قابل للقياس من هنا. أن أقول أنه لم يتغير ، هو في الحقيقة شيء غير معقول.

 

الجاذبية متسقة للغاية ، والمادة التي تتكون منها الشمس موحدة تمامًا ، وعملية الاندماج ، أو معدل الاحتراق ثابت ، وتقع في بيئة مستقرة للغاية ، (فراغ الفضاء). وفقًا لوكالة ناسا ، فإنه يمزق ستة مائة مليون طن من الهيدروجين في الثانية ، ويعيد ضبط "دورته الشمسية" كل 11 عامًا أو نحو ذلك. فيما يلي بيانان من موقع الويب الخاص بهم.

 

"تستهلك الشمس حوالي ستة مائة مليون طن من الهيدروجين في الثانية. (أي ستة × عشرة أس ثمانية طن). للمقارنة ، تبلغ كتلة الأرض حوالي واحد.خمسة و ثلاثون × عشرة أس واحد و عشرون طنًا. هذا يعني أن الشمس تستهلك كتلة الأرض في حوالي سبعون ألف سنة. ~ د. لويس باربير - (ناسا)

       

"ومن الخطأ أن نقول أن الشمس آخذة في التقلص وأنها كانت منذ" خلق "الكون، والشمس لا تقلص بمعدل ثابت. البيانات التي تم استخدامها لاستخلاص أن كلاهما على خطأ، يساء تفسيرها. انظر ل شبكة الاصدقاء المتشككين د. اريك كريستيان

 

انتقل إلى الرابط التالي أدناه للعثور عليه ، وانقر فوق روابط "الأصدقاء المتشككون". عليك أن ترى ردهم بنفسك.

ثم عن الدورة الشمسية يقول هذا:

إن دورية الدورة الشمسية ذات الإحدى عشرة سنة معقدة بسبب عدم وجود حدث جيد التوقيت يمكنك استخدامه بالفعل كأساس لدوريتك. ومع ذلك ، فإن الشمس أكثر انتظامًا من "نطاق السبع إلى ثمانية عشر عامًا" الذي ذكرته. يمكنك إلقاء نظرة على هذه الصورة لمعرفة أفضل مقياس طويل المدى للنشاط الشمسي (رقم بقعة الشمس). هناك ملاحظات حديثة تقدم مقياسًا أفضل لتقلب الطاقة الشمسية ، لكن لدينا فقط بيانات لدورتين أو ثلاث دورات. فترة المدى الطويل الفعلية تزيد قليلاً عن أحد عشر عامًا وهي مستقرة بشكل ملحوظ . هناك علماء ينظرون في إحصاءات النشاط الشمسي وربما وجدوا تواترات أخرى ، ولكن بالنسبة لعامة الناس ، لا يوجد فرق فعلي بين أحد عشر واثني عشر عامًا ، خاصة بالنظر إلى الهيكل الزمني الواسع وغير المنتظم لكل من الحد الأدنى للشمس والحد الأقصى للشمس. .

دكتور إريك كريستيان (أكتوبر 2003)

 

هذا كل شيء على موقعهم على الانترنت!

https://cosmicopia.gsfc.nasa.gov/qa_sun.html

 

لذلك تقول ناسا ، بطريقة متسقة بشكل مدهش أنها تحرق ستمائة مليون طن من الهيدروجين ( الذي له كتلة ، كما تفعل المادة ) في الثانية ، في نقل الطاقة من غاز من خلال عملية احتراق الاندماج ، ويحول المادة ويطردها إلى حرارة وطاقة ضوئية ، وبالتالي إزالة المادة الموجودة فيها ، وهي تفعل ذلك بمعدل ثابت بشكل مدهش ، لكنها لا "تتقلص" بمعدل ثابت ... حقًا؟ كم عدد قوانين الفيزياء التي يكسرها هذا؟

 

حتى لو انخفضت قوة الجاذبية بالمعدل الصحيح ، بحيث تمدد قطرها بالتناسب المباشر مع الوقود الذي أحرقته ، وظل قطرها كما هو تقريبًا ، على مدى مليون عام ، ستظل الجاذبية تنخفض بشكل كبير ، لأنها كانت تحرق كتلتها. الجاذبية مهمة جدًا لمدارنا ، والمدار مهم جدًا لفصولنا ودرجة حرارتنا. وينطبق هذا أيضًا على التوازن المثالي للحرارة التي يتم توصيلها ، وعلامات الحذف في المدار ، وميل دوران الأرض بمقدار 23 درجة ونصف ، وهو ما يمنحنا الفصول. هذا هو نفسه بالنسبة للقمر الذي يوفر المد والجزر لضخ محيطاتنا ، وأنظمة الطقس لخلق العواصف التي تحمي الشمس أكثر. والذي بدوره يوفر النيتروجين والمطر لتربتنا لتغذية النباتات ، وهذا يسمح لها بإخراج الأكسجين ، ويسمح للثدييات بالتنفس ، وفي المقابل ينفث ثاني أكسيد الكربون لعملية التمثيل الضوئي للنبات. كل هذا لا يمكن أن يوجد إذا لم تكن الشمس مناسبة.

 

حتى مع أخذ كل ذلك في الاعتبار ، فإن متغير الجاذبية فقط قد تغير بهذا القدر. لا يزال لا يسمح للحياة على الأرض. ناهيك عن الحماية المغناطيسية ، أو المواد الكيميائية ، أو أي من الآلاف ، وآلاف المتغيرات الأخرى التي يجب أن تكون في مكانها حتى نتمكن من البقاء. لا يمكن أن تنجح إذا تم تغيير هذا الشيء فقط ، بمليون سنة فقط بمعدل حرق ثابت يبلغ ستمائة مليون طن في الثانية.

 

الحقيقة هي أنه يتم استهلاكه ، وبالتالي فإن ميزاته تتناقص ، ولا تبقى على حالها تمامًا من الإمداد غير المحدود للطاقة من أي مكان. في مرحلة ما عليك أن تعترف بأن وجودنا ذاته كما نعرفه ، أن تكون صدفة وانفجار لا شيء هو أمر سخيف تمامًا! كلما أسرعت في الاعتراف بأن هذا أمر سخيف ، كلما أدركت مبكرًا أن وجود مصمم كبير يجعل الطريق أكثر منطقية. الخطوة التالية هي معرفة ما إذا كان هذا المنشئ قد ترك لنا أي طريقة للتعرف عليه. لقد صُدمت عندما اكتشفت أن هناك دينًا واحدًا فقط يسمى الدين الذي لا يحتفظ بالماء فحسب ، بل إنه يتمتع بقدر هائل من الدعم بشكل واضح وحرفي وفلسفي. حتى أنه يثبت أنه تأليف إلهي بتفاصيله المكتوبة وأكثر من ذلك بكثير. الخبر السار هو أنه في هذه الأيام ، ليس من الصعب التحقق من ذلك ، فقد تم إجراء الكثير من الأبحاث ، وكل ما عليك فعله هو البحث. لحسن الحظ ، أتيت إلى الموقع الصحيح ، والكثير منه في انتظارك هنا.

 

الأمر متروك لكل واحد منا لاتخاذ قراره بناءً على الأبحاث ، ويغذيها ضمان أننا سنموت يومًا ما. إذن ، إذا كان هناك مصمم لكل هذا ، فما هو الهدف إذن؟ لماذا نحن هنا؟ لم يكن من المفترض أن يكون الإيمان أعمى ، ويمكنني أن أؤكد لك ، أن هناك بعض الإجابات القوية لك إذا كنت تبحث عنها.

 

فيما يلي مجموعة من الأعمال والبيانات وحتى المخططات المطابقة الموجودة على الشمس.

http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1986/PSCF9-86VanTill.html

 

 

توجد رياضيات في جميع أنحاء الكون ، مع أي حسابات تريد إجراؤها لإظهار أن قانون الديناميكا الحرارية يعمل. ستجد أن الطاقة تتبدد ، ويمكن قياسها وإضافتها مرة أخرى مع مرور الوقت. القيام بذلك بملايين السنين سيمنحك نتائج مذهلة ومستحيلة للغاية لدعم هذه النظريات التطورية لوجودنا ، كما نعرفها. تصرخ هذه الرياضيات بأن الخلق صغير جدًا ، والناس يحاولون فقط إيجاد طريقة ليقولوا أنها ليست كذلك ، حتى يتمكنوا من أن يكونوا إلههم وأن يفعلوا ما يحلو لهم ، ويغضون الطرف عن وجودهم الزمني غير المجدي. . ستترك هذا العالم بنفس قدر التحكم الذي كان لديك عندما دخلت فيه ، لذلك سيكون من الحكمة أن تواضع نفسك وتبحث عن صانعك.

 

إنه لأمر مدهش أن بعض الذين اعتادوا على هذه الحقول لا يزال لديهم الجرأة المتعمدة للبحث عن أي شيء يدحض الخالق ، ويمكنهم في الواقع تجاهل البيانات الصارخة لأنهم إما لا يريدون الله ، أو لا يريدون أن ينبذهم اقرانهم. التطور هو في الواقع دين ، ويتطلب التحدي ، أو التنمر ، أو عدم الفهم لقبول ما يتم تسليمه لك ، تمامًا كما أقول لأي شخص في معتقد عبادة. فكر بنفسك ، واذهب لحل بعض الأرقام وابحث في التفاصيل الدقيقة ، بالإضافة إلى بدايات هذه الأفكار. البداية هي أساس أي عقيدة ، وهي ستحدد قوة المنزل بأكمله.

 

بعض الرياضيات التي لا مفر منها.

http://www.icr.org/article/sun-shrinking/

     طريقة جيدة لتوضيح نقطة هي المبالغة ؛ للمبالغة في السيناريو ، وذلك للكشف بشكل أفضل عن درجة تأثيره. يتم ذلك من أجلنا عندما يتعلق الأمر بدراسة ضخامة الخلق ، مع اتساع الفضاء ، أو أصغر أشكال الحياة ، مع علم الأحياء الدقيقة. عند القيام بذلك ، يجب أن نصل في النهاية إلى نقطة ندرك فيها أنه لا يمكننا أن نشرح كيف بدأ أي شيء.  لا  فقط هو أنه معقد بشكل غير قابل للاختزال ، وله أيضًا محدد  بداية،  ولكن من أين أتى؟

     في تلك اللحظة ، يجب أن تدرك أنه ليس فقط لأننا لا نفهم. من الآمن أن نقول إننا لن نصنع مجرة أبدًا ، أو حتى نبني كائنًا وحيد الخلية متحركًا ، حتى لو سرقنا بيتر ليدفع لبول! نحن لسنا مسؤولين عن الوجود ، وقد وُضعنا هنا. لا شيء في هذه المساحة الكبيرة غير المفهومة ، أو هذه  بشكل لا يصدق  كانت الهياكل الذرية الصغيرة الموجودة في هذا الكون الدقيق مسألة صدفة على الإطلاق. إذن من المسؤول وكيف نعرف ذلك؟  

     الحياة ليست صدفة ، ونحن لا نوجد بدون معنى أو غرض. هناك حقائق صارخة عن الأشياء الموجودة ، والتي لم يكن من الممكن أن توجد لو لم تكن البداية منذ وقت ليس ببعيد. إن معدل الانحلال سريع جدًا بالنسبة إلى سمات أي جسم فلكي معين ، ولكن كما يقول أنصار التطور ، فإن نظريات داروين لا معنى لها بدون تريليونات وتريليونات من السنين.

     ضع في اعتبارك كيف أن كل تفسير من أنصار التطور حول كيفية تشكل النجوم يتطلب وجود نجوم أخرى بالفعل! سيناريو البيضة والدجاجة الكونية. ناهيك عن أننا لم نر قط شكلاً نجميًا ، فهم يشيرون فقط إلى السدم الغازية حيث لا يمكننا رؤية ما بداخلها ، ويقولون إنه يحدث هناك بالطبع. لقد حاولوا بيع نظرية "المادة المظلمة" و "الطاقة المظلمة" ، ولكن حتى هذا الأمر بعيد جدًا عن أن يشتريه علماء الفيزياء الفلكية السائدون.  هؤلاء  أشرطة فيديو  بواسطة Spike Psarris هي أفضل مقاطع الفيديو لدي  أبدا  رأيت  أنتجت. هم  متاح للشراء بدقة عالية جدا في:

  www.creationastronomy.com

عالم فيزياء فلكية  ملحد لخالقي

"شهادة سبايك بساريس" 7:11

"ما لم يتم إخباره عن علم الفلك

- المجلد الأول (نظامنا الشمسي المخلوق ) " 1:50:59

"ما لم يتم إخباره عن علم الفلك

- المجلد الثاني ( نجومنا ومجراتنا ) " 1:03:05

"ما لم يتم إخباره عن علم الفلك

- المجلد الثالث (كوننا مخلوق ) " 1:47:39

كيف يمكننا رؤية النجوم بعيدا جدا؟

"النجم البعيد مقابل الجدول الزمني الكتابي.

(النسخة القصيرة) " 13:47

"(غير قابل للفساد) الخلفية الكونية الميكروية تثبت التصميم الذكي - ولكن من قبل من؟ 10:07

"النجوم البعيدة: هل تدحض الخلق التوراتي؟

(النسخة المتعمقة ) " 1:18:15

"مشكلة الأفق - لماذا يبدو الكون كما هو في كل الاتجاهات" 2:37

days-of-creation.jpg

لماذا أؤمن بـ 24 ساعة في اليوم

هذه المقالة جيدة جدا لتفوت إنه أفضل تفسير ، لماذا يمكننا أن نأخذ الكتاب المقدس حرفياً حوالي 6 أيام قياسية من الخلق . 

العلم والخلق
تواصل مع  الجزء الثاني

كيف تحصل على الحياة الأبدية

حسب الكتاب المقدس

آمن بقلبك يسوع هو الرب وأن الله أقامه من الأموات.

أعلنها بفمك فتخلص.

 

إذا كنت تؤمن أن يسوع هو مخلصك ، فكن شاكراً! نحن ذاهبون إلى المنزل حيث تحدث 1 كورنثوس 2: 9!

        ولكن كما هو مكتوب ، لم تر العين ، ولم تسمع الأذن ، ولم تدخل في قلب الإنسان الأشياء التي أعدها الله لمن يحبونه.

 

إذا لم تكن متأكدًا تمامًا من أن يسوع هو مخلصك ، فضع قلبك على أحد الأطراف. لا أحد يريد أن يعرف أنك قلت ذلك ، الله أعلم. لا يكلفك شيء ، إنه سهل جدًا ، المكافأة هي الحياة الأبدية ، فقط خذ لحظة لتصدق ،

يسوع هو ما قاله.

حتى لو لم يحدث شيء ، فأنت لا تزال في نفس المكان الذي كنت فيه من قبل. المخاطرة مقابل المكافأة هنا قرار سهل.

 

يوحنا ٣: ١٢- ٢١

        إذا كنت قد أخبرتك بأمور أرضية ، ولم تؤمن ، فكيف تصدق ، إذا أخبرتك بالأمور السماوية؟ وليس احد صعد الى السماء الا الذي نزل من السماء ابن الانسان الذي في السماء. وكما رفع موسى الحية في البرية ، كذلك يجب أن يرفع ابن الإنسان: حتى لا يهلك كل من يؤمن به ، بل تكون له الحياة الأبدية. لأنه هكذا أحب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد حتى لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الأبدية . لانه لم يرسل الله ابنه الى العالم ليدين العالم. بل ليخلص العالم بواسطته. من يؤمن به لا يدان: ومن يؤمن به لا يدان لأنه لم يؤمن باسم ابن الله الوحيد. وهذه هي الدينونة ، أن النور قد أتى إلى العالم ، وأحب الناس الظلمة على النور ، لأن أعمالهم كانت شريرة. لان كل من يعمل الشر يبغض النور ولا يأتي الى النور لئلا تنكشف اعماله. أما من يفعل الحق فيظهر للنور ، فتظهر أعماله ، وأنها تعمل في الله.

 

أعمال 11: 16- 18

ثم تذكرت ما قال الرب: "يوحنا عمد بالماء، ولكن سوف يكون عمد مع الروح القدس. "لذا إذا أعطاهم الله نفس الهدية التي أعطاها لنا نحن الذين آمنوا بالرب يسوع المسيح ، فمن أنا لأعتقد أنني أستطيع الوقوف في طريق الله؟" عندما سمعوا ذلك ، لم تكن لديهم اعتراضات أخرى ، وقاموا بحمد الله ، قائلين: "إذن ، حتى الأمم قد منحهم التوبة التي تؤدي إلى الحياة"

 

أعمال 19 ، 1-5

بينما كان أبلوس في كورنثوس ، سلك بولس الطريق عبر الداخل ووصل إلى أفسس. هناك وجد بعض التلاميذ وسألهم ، "هل قبلتم الروح القدس عندما آمنتم؟"

أجابوا: "لا ، لم نسمع حتى بوجود روح قدس".

لذلك سأل بولس ، "إذن ما هي المعمودية التي نالتها؟"

فاجابوا "معمودية يوحنا".

قال بولس ، " كانت معمودية يوحنا معمودية التوبة. قال للناس أن يؤمنوا بالآتي من بعده ، أي بيسوع ". عند سماع ذلك ، اعتمدوا باسم الرب يسوع.

 

رومية 10: 9-10

إذا أعلنت بفمك ، "يسوع رب" ، وتؤمن بقلبك أن الله أقامه من بين الأموات ، ستخلص . لأنك تؤمن وتبرر بقلبك ، وبفمك تعلن إيمانك وتخلص.

 

أفسس 2: 8-9

لأنكم بالنعمة مخلصون بالإيمان وليس من أنفسكم. إنها عطية الله لا الأعمال لئلا يفتخر أحد.

 

أفسس 1: 13-14

وأنت أيضًا مشمول بالمسيح عندما سمعت كلمة الحق ، إنجيل خلاصك. عندما آمنت ، تم تمييزك بختم الروح القدس الموعود به ، وهو وديعة تضمن ميراثنا حتى فداء أولئك الذين يملكون الله - لمدح مجده.

 

متى 7:21

"ليس كل من يقول لي ،" يا رب ، يا رب ، "يدخل ملكوت السماوات ، ولكن فقط من يفعل إرادة أبي الذي في السماء."

 

ما هي مشيئة الآب؟

يوحنا 6: 39-40

"وهذه هي إرادة من أرسلني ، ألا أفقد أيًا من كل من أعطاني ، ولكن أقوم بإقامتهم في اليوم الأخير. لأن مشيئة أبي هي أن كل من ينظر إلى الابن ويؤمن به ستكون له الحياة الأبدية ، وأنا سأقيمهم في اليوم الأخير ".

 

 

إذا كنت تريد الرحمة ، ارحم.

انشر الكلمة

"رسالة حب الله إليك" 9:58

 

 

bottom of page